- 最後登錄
- 2024-5-3
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2008-6-8
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 4394572
- 帖子
- 629
- 積分
- 190 點
- 潛水值
- 12895 米
| 本帖最後由 tim99 於 2017-1-19 05:16 PM 編輯
freyjaminerva 發表於 2017-1-19 09:24 AM
笑話........................我只問幾句,台灣能頂的住外資流出與股市匯率劇烈波動............俄羅斯都 ... ... |
|
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。 |
| |
| |
- 最後登錄
- 2024-5-3
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2008-6-8
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 4394572
- 帖子
- 629
- 積分
- 190 點
- 潛水值
- 12895 米
| 所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。 uskz 發表於 2017-1-18 12:41 PM
對付J-20 IDF就很夠看了? 是嗎? 看看你們前‘總統’阿扁是如何評論IDF的:
It Dosen't Fly ... ... |
|
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。 |
| |
| |
- 最後登錄
- 2024-5-3
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2008-6-8
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 4394572
- 帖子
- 629
- 積分
- 190 點
- 潛水值
- 12895 米
| 討論F-16V抗衡J-20的問題,最好把整個空防體系都拿進來談,不然得出的結論肯定是不如J-20。但從這個結論就能推導出台灣空防瓦解的結論嗎,未必。
早在中共還是以殲七、殲八為主力時,就已經不能阻止解放軍利用機海戰術,多波次、持續性的消耗空軍戰力,完全阻擋敵機臨空,只是這個時間要拉長到一兩個月以上而已。等到解放軍引進Su-27之後,開始大幅提升航程與空戰實力,卻遇到台灣長期高度經濟成長期,同時政府依舊挹注大量資源在軍事國防上,接連換裝二代機與更新空防指管體系,這個時期反而成為兩國空軍實力差距最大的時期,如果解放軍採用前述的長時間機海消耗戰,損失會非常慘重。直到J-10與仿製版Su--27、Su-30系列出現,拉近質的差距,才使得總體戰力被逆轉超越。 ... |
|
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。 |
| |
| |
- 最後登錄
- 2024-5-3
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2008-6-8
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 4394572
- 帖子
- 629
- 積分
- 190 點
- 潛水值
- 12895 米
| 分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。 A685612 發表於 2017-1-21 10:13 AM
如果真的打起來
會被干擾
機場承受的了飛彈都不能確定
看完前述的討論還能得出「只會接收美國不要的垃圾」這種結論,真想聽聽閣下的高見和分析。... |
|
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。 |
| |
| |
- 最後登錄
- 2024-5-3
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2008-6-8
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 4394572
- 帖子
- 629
- 積分
- 190 點
- 潛水值
- 12895 米
| 分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。 9357567 發表於 2017-1-23 11:38 PM
全台灣都在解放軍的火箭炮射程范圍內,你覺得有什麼必要一定要用飛機去突防? ...
火箭炮洗地的言論都吹了二十年以上了,堪比三國的子午谷論爭,現在還老調重彈? ...
|
|
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php |
| |
| |
- 最後登錄
- 2024-5-3
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2008-6-8
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 4394572
- 帖子
- 629
- 積分
- 190 點
- 潛水值
- 12895 米
| 所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。 MightyDragon 發表於 2017-1-24 01:36 PM
「火箭炮洗地」理論被右岸「網上專家」們鄙斥、詆毀,大呼「太貴、打不準」,實際上卻源自他們對此項無法 ...
同樣的話也必須再說一次,飛彈這種現代版的遠程砲兵,沒有把cep拿出來談,參考價值就不大,還是你要拿出那個cep10米,不過要前觀拿雷射照射目標的例子來吹牛?還有這類地對地飛彈的終端速度是多少呢?造價又是多少?飛彈精準度與造價成正比,而且到一定程度以上,還是指數型態的增加。短程飛彈不是沒用,而是有使用上的限制和需要注意的地方。單純的文宣複製貼上久了,容易讓腦袋變笨,希望閣下注重保養。... |
|
|
| |
| |
- 最後登錄
- 2024-5-3
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2008-6-8
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 4394572
- 帖子
- 629
- 積分
- 190 點
- 潛水值
- 12895 米
| 本帖最後由 tim99 於 2017-1-25 12:15 AM 編輯
MightyDragon 發表於 2017-1-24 10:51 PM
即使CEP再大亦不相干:國產新一代末敏彈的多重導向裝置(小型激光雷達、紅外與毫米波傳感器、目標智能識別 ... ... |
|
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。 |
| |
| |
- 最後登錄
- 2024-5-3
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2008-6-8
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 4394572
- 帖子
- 629
- 積分
- 190 點
- 潛水值
- 12895 米
| 本帖最後由 tim99 於 2017-1-25 01:15 AM 編輯
MightyDragon 發表於 2017-1-25 12:37 AM
就是說即使火箭落點偏離目標100米以上末敏彈仍然可以修正這種程度誤差…很難理解? ... ... |
|
|
| |
| |
Powered by Discuz!
© Comsenz Inc.
重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。